北京白癜风的治疗土方是什么 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/210927/9495050.html
案子已经很长时间，感谢泰安中院法官，在泰安中院的介入之下，我们终于从泰医附院（现山东第一医院）拿到了完整的电子病历截图数据。在一审时候，我们也曾向一审法院提出调取病历，可是没能调取成功。二审时候，终于拿到了全部，也让我们之前的怀疑，逐一落实、清晰。
之前回顾：
孩子在泰医附院（山一大二附院）死亡两年零三个月，再次开庭前，我有些话想说
拿到电子病历截图数据后，我们向泰安中院进行了提交，并梳理了电子病历和纸质版病历中存在的种种矛盾，请法院来公平研判。近期有很多朋友问案情进展，也有一些专业的业内朋友想帮忙研究下病历问题。
关于案件进展，目前已经在二审法院阶段。一个生命就这么没了，我们会一直坚持到水落石出的那天。
即日起，整理一系列关于病历前后矛盾的问题，陆续刊发，想请泰医附院解释一下，这些你们所说的“正常修改”或者基于“病历模板”的修改，其具体用意是什么？因为在我们眼里，这些前后多处的改动，已经是在篡改掩盖事实，医院责任。
今天，是其中一项，医院修改的太多了，我会陆续的整理发布。
这是年1月26日点53分51秒，医院创建的病历。在分娩经过部分，可以清晰地看到，医院确实导入了一个模板，而且，是“空白模板”。也就是，医院为了省时省力，提前写好了产妇分娩的通用模板，但是，没有具体的内容。毕竟，每一个产妇分娩的详细细节都不一样，只能后续填充。
上图，是年1月26日21时00分29秒，医院再次修改的病历，此时孩子已经出生。医院写的分娩记录中记录为“于20时10分因胎儿宫内窘迫在侧切下以ROA位分娩一成熟婴”。注意，医院说的是“因胎儿宫内窘迫”。
自孩子出生后，医院一直在对病历进行修改，从年1月26日21时00分29秒开始，一直到1月26日21时32分。这可以理解，是医院在录入书写病历的过程。
截至到1月26日21时32分，医院病历录入完毕，此时记录的，依旧是因胎儿宫内窘迫在侧切下以ROA位分娩一成熟婴。
见下图：
年1月26日22时左右，孩子在由产房转入新生儿病房时候，发现身体发紫，不能吃奶，没有哭声。遂送往新生儿科急救。27日上午7时，宣告死亡。
此时，医疗事故已经发生，我们选择做法医鉴定。
然而医疗事故发生后，医院开始对原始记录的病历进行修改。
见下图：
年1月27日16时45分27秒，医院重新打开产妇病历，并将之前记录的“因胎儿宫内窘迫在侧切下以ROA位分娩一成熟男婴”篡改为“因会阴弹性差-在侧切下以ROA位分娩一成熟男婴”。
与此同时，年1月27日18时18分32秒，医院对病历再次进行了篡改，将之前记录的“20:40-21:10母婴皮肤接触30分钟，早吸吮，早开奶”这句病历内容进行了删除。同时，增加了之前没有的“于21:40协助早开奶时因产妇疲乏要求回病房进行早吸吮”
见下图：
胎儿出现宫内窘迫时，医院应该立即采取措施，并且胎儿出生后要加强护理。医院不仅没有采取措施，而且在孩子出生后，两小时内没有任何护理记录，将孩子放在一旁，没有任何观察护理。
医疗事故出生后，采取这种篡改病历的做法，这医院，真是如这粗体的黑字一般！
面对我们的质疑，医院一句：基于模板的正常修改。试问，你基于的谁的模板，基于的模板中有没有你们篡改的内容？你们自己心里最清楚！
这只是分娩记录的一页内容，医院在孩子死亡后，把原本录入完毕的病历反复篡改。这种篡改还有几十上百项，从分娩记录、产程记录等，涉及整个环节，医院交给我们的纸质版病历失去真实性。近日，我将陆续通过平台进行发布，逐一列举。
今天的泰安上空，打雷了！
当前时间： 
E-Mail: