鉴心相通云林司法鉴定合规,迫在眉睫

泉州白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzg/index.html

THECOLUMNIST

司法鉴定合规，迫在眉睫

云林

00年1月1日，新京报刊发了题为《司法亲子鉴定乱象：两家鉴定机构违规招收代理，血样邮寄可造假》的调查文章。发现了美吉司法鉴定所存在着通过代理将血液样本替换，进而操控司法亲子鉴定结论的现象。

文章一出，立刻震动了司法鉴定整个行业，从而一下子将“合规”之于司法鉴定推到了一个迫在眉睫的位置上。

合规（Compliance），多指商业行为中的循规蹈矩，是企业为了保证其所有职员行为合法的整体性组织措施。与此相比，合规之于司法鉴定显然有了其更加深刻的内涵。

如果说一般企业的商业行为之合规，其主导倾向是“法无禁令则行”的话，那么鉴于司法鉴定的特殊属性，其显然的合规要求只能是“法无授权则禁”！此其一。

其二，一般商业行为的合规，其主体往往是组织单位，表现的是一套相应的规章制度；但是司法鉴定的合规，由于有鉴定人负责制的刚性要求，使得其合规主体只能是“人”——甚至不仅是鉴定人，而且还包括了与鉴定事务关联的所有参与者。

其三，正是由于对“人”的规则常常具有不确定性。所以基于司法鉴定的科学性，合规更多强调“合乎规律”。而由于司法鉴定为法律服务的特殊性，合规更重要的是遵从相关法律规范，强烈凸现“合乎法规”为重中之重。

或正是由于合规之于司法鉴定的这些独特性质，使得每一个鉴定机构和每一名鉴定人都需要成为合规的主体，进而履行合规的义务。另外人们对于司法鉴定“减1等于0”的评判要求，也使得司法鉴定的每一个环节，每一名相关者，稍有不慎，都有可能诱发出重大行业危机，因此“合规”之虞，绝非危言耸听或者空穴来风。

参照目前已经相对成熟的企业商业活动合规经验来看，合规之于司法鉴定的意义和价值至少也可以体现在以下几个方面：

第一

为司法鉴定事业的可持续发展提供了保障。由于司法鉴定横跨科学与法律两大领域，新技术新领域的不断出现，使得其工作极具挑战性，如果没有合规的基本要求，很容易导致风险频发，进而妨碍了司法鉴定事业发展。

第二

突显了司法鉴定的公益性和科学性。司法鉴定的公益性本质，使得它不可以将市场导向成为自己的价值追求，合规的出现，就可以在合乎科学规律的基础上，凸显公益性，成为实现公平正义的帮手。

第三

合规可以明确责任区分，使得机构应该承担的责任由机构承担，个人需要接受的惩罚由个人承受。

第四

合规的范围可以延伸至所有关联方，这样在同一个“命运共同体”的作用下，能使得合规不仅仅是单纯的遵从，更可以实现某种系统性的创新。

总之，合规之于司法鉴定，虽然迫在眉睫，但是更为性命攸关的却是“合什么规”和“如何合规？”只有在认真回答好这两个问题的基础上，合规才不至于沦为空谈。

有鉴于此，迪安鉴定决定在“00质量年”的基础上将01年确定为自己的“合规与转型年”，力图通过自己的率先作为，探寻出一条真正符合司法鉴定规律要求的“合规”之路。

专题链接▼

鉴心相通

建平：亲子鉴定之困与鉴定人之囧

专栏｜涂舜：专家辅助人制度的改进及评析—基于《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》的研究

专栏｜江胜超：运行过程视野下司法鉴定质量问题解析

专栏｜李沙沙、余君：文书鉴定投诉处理之管见

专栏｜张杰：精神疾病司法鉴定留置本土化改革路径探究

专栏｜朱晋峰、吴何坚：司法鉴定标准化进程中知识产权保障问题论纲

专栏｜王连昭：公益属性专家辅助人制度研究

专栏

刘琼、张瑜：人民法院对外委托司法鉴定的完善

专栏

胡金华、崔云霞：关于刑附民公益诉讼损害一次鉴定的浅见

专栏｜

鉴定人无法承受之重：论涉毒案件人员毛发采集行为的性质

专栏｜王双国：公益损害鉴定三大难点亟待破除

专栏｜刘鑫、郑谢畅：职业司法鉴定人制度研究

专栏｜郭华：司法鉴定制度改革的十五年历程回顾与省察

专栏

霍宪丹：让科技为正义说话——从建立到健全统一司法鉴定管理体制的改革探索与若干思考

专栏｜沈敏：我国司法鉴定认证认可制度的构建和实践

专栏｜丛斌：加快司法鉴定管理体制改革助推社会治理能力提升

专栏｜陈忆九：充分发挥高等院校科研院所鉴定机构主力军作用专栏

陈如超：司法鉴定人还是需要一点“出世”情怀专栏｜刘宇：风口中的司法鉴定行业何去何从？

专栏｜常林：司法鉴定乱象之解：机构、人员泛滥是根源，应从顶层设计入手改革

专栏｜张保生、王旭：-年中国证据法治前进步伐（上）

专栏｜张保生、王旭：-年中国证据法治前进步伐（下）

专栏｜郭华：民事诉讼证据中有关鉴定的诠释与规则适用探

专栏｜陈如超：新《民事证据规定》对法官权责的制度改造－基于司法鉴定的视角

专栏｜朱晋峰：再论司法鉴定基本问题--兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》有关条款

专栏｜王元凤、曲子函：论民事诉讼中重新鉴定乱象的治理--以《民事诉讼证据规定》（版）为契机

专栏｜郑学林等：关于新《民事证据规定》理解和适用的若干问题

专栏｜郑飞、杨默涵：互联网法院审判对传统民事证据制度的挑战与影响

专栏｜刘鑫、李天琦：司法鉴定郑重陈述承诺制度研究

专栏｜王旭、刘诗麟：司法鉴定行政与司法视角的边界——民诉证据司法解释鉴定内容的思考

专栏｜杜闻：我国民事限制自认的含义、类型及适用——以4篇裁判文书为视角　

专栏｜王世凡：新旧版《民事证据规定》鉴定相关条文对照与修改要点

专栏｜张保生、阳平：证据客观性批判

专栏｜李苏林：我国司法鉴定公益性问题省思与改革探究

专栏｜郭华：公共法律服务体系建设框架下的司法鉴定制度改革

专栏｜胡丙杰等：改革开放40年我国法医学发展的成就与展望

专栏｜JONATHANJ.KOEHLER；汪诸豪等译：审判法官应如何考量司法鉴定证据

专栏｜李学军、刘静：瑕疵证据补救规则的适用困境及完善机制

专栏｜郭华：司法鉴定机构及鉴定人被告身份及民事责任的反思与省察

专栏｜侯一平、丛斌等：我国法医学人才培养发展战略研究

专栏｜常林、朱广友等：《医疗损害司法鉴定技术指南》(全集)｜PDF全文下载

专栏｜王世凡：新旧版《司法鉴定执业活动投诉处理办法》条文对照表

专栏｜张保生冯俊伟朱盛文：中国证据法40年

专栏｜霍宪丹：改革开放与中国法学教育的恢复重建

专栏｜常林、张保生：论鉴定的启动程序与救济程序

专栏｜鉴识专家：-年全国法院专家辅助人参与诉讼案件数据统计

专栏｜常林、张保生：关于科学证据的反思

专栏｜方邡：专家辅助人与司法鉴定人之辨析

专栏｜刘泰斌：检察机关心理测试人员VS专家辅助人（有专门知识的人）——以最高检《有专门知识的人参与办案规定》为背景

专栏｜WilliamC.Thompson等著，汪诸豪译：独特性之后：法庭科学意见的演进

专栏｜常林：谈专家辅助人程序问题

专栏

朱广友：专家辅助人的作用、价值和问题

专栏｜郭兆明：科学发展精准管理——简评司法鉴定认证认可新政策

专栏｜王世凡：分类详解干货笔记之《医疗纠纷预防和处理条例》

专栏｜郭兆明：医疗损害鉴定向左向右？

专栏｜张宇：网约车监管Vs品性评估技术应用设想

专栏

陈云林：新时代检察技术的思考与建议

专栏｜钱卫清：文物司法鉴定的立法岂能如此草率？——律师老钱为什么要质疑《涉案文物鉴定评估管理办法》

专栏｜常林：重新鉴定问题研究之三：重新鉴定发生异化并恶化的治疗原则

专栏｜常林：重新鉴定问题研究之二：重新鉴定发生异化并恶化的治疗理论

专栏｜常林：重新鉴定问题研究之一：重新鉴定发生异化并致部分恶化的基本图景

专栏｜鲁跃晗、常林：论司法鉴定机构的公益性建设

专栏｜王世凡：我国死因调查程序的现状与制度完善研究

专栏

王世凡、拜荣静：《谋产滴血》——中国古代亲缘关系检验的典型场景

专栏

王世凡：《钦使验骨》——清代验骨程序全景图

专栏

王世凡：新旧《道路交通事故处理程序规定》检验鉴定相关条款对比表

专栏

罗芳芳：论专家意见的中立性

专栏

刘振红：诉讼专门性问题的展开就是司法鉴定理论

专栏｜常林：警察专制下的专家意见——电影《换子疑云》观后感

专栏｜罗纳德·J·艾伦：《联邦证据规则》关于精神病学专家作证的规定

专栏｜陈云林：《监察法》颁布！关于建立“监察鉴定科学技术”的构想

专题｜王世凡：司法部《双严十二条》干货笔记！

专栏｜常林法医谈法庭科学文化③

专栏｜常林法医谈法庭科学文化②

专栏｜常林法医谈法庭科学文化①

专题链接▼

学术｜郭弘、冯涛等：电子数据鉴定领域能力验证发展状况与建议

学术｜上海、江苏、浙江医疗损害鉴定工作经验分享

学术

杨小萍、王飞翔等：《人体损伤致残程度分级》排便、排尿功能障碍

学术

沈宇、许文苑等：《人体损伤致残程度分级》颈椎残疾条款的比较探

学术

邓红梅、郭兆明：缺陷出生医疗纠纷司法鉴定问题研究

学术

冯时、郭绍将等：麻醉恢复期患者死亡医疗损害鉴定1例

学术｜刘鑫、李嘉彦：法庭科学标准化体系建设的局限、契机与改进

学术｜夏志远、晋文举等：尸体断层影像学文献计量分析

学术｜沈敏、刘伟等：传承与创新视角下法医毒物学发展的实践与思考——以司法鉴定科学研究院法医毒物化学专业为例

学术｜丛斌院士：新型冠状病毒感染致死者尸体解剖工作亟待加学术｜王慧君教授：从非典到新冠：法医传染病尸体检验的应对与挑战学术｜《中国科学报》：首份新冠肺炎逝者病理报告发布学术｜《中国科学报》：卞修武院士疾呼：依法规范开展新冠肺炎尸检病理诊断学术｜毛丹密、周南等：《新型冠状病毒感染相关死亡的法医病理学检验工作建议指南（试行稿）》学术｜刘良团队：《新型冠状病毒肺炎死亡尸体系统解剖大体观察报告》学术｜王慧君团队：《冠状病毒肺炎的病理学特征回顾与展望》学术｜王慧君团队：《新型冠状病毒疫情期法医学尸体检验的安全防护》学术｜丛斌、刘鑫：《新冠疾病对法医鉴定的影响和挑战》学术｜刘鑫、刘雯：《新冠肺炎等传染病与法医学鉴定评述》 　　学术｜王旭、朱琳：《法医临床学面临与新冠疾病有关的鉴定问题及思考》 　　学术｜黄锶哲、王荣帅等：《新冠肺炎尸检：法医工作者面临的挑战与对策》 　　学术｜伏建斌：《新冠肺疫情期间公安法医应当加强尸体甄别和个体防护》 　　学术｜刘夏、冯雪松：《法医学高危尸检的风险识别与防护》　学术｜夏志远、刘蓓蓓译：《日本COVID-19病理解剖协议》00//5版学术｜夏志远摘编：（英文）《美国新冠尸体解剖以及相关操作规范》学术｜何光龙、张以刚等：《法医学尸体检验职业防护指南（建议稿）》学术｜庞宠兵、徐林苗等：《新型冠状病毒肺炎疫情期间法医现场勘验与尸体检验防护学术｜段祎杰、刘莤等：《氯喹类药物在新型冠状病毒肺炎治疗中的试用及其法医毒理学研究进展》学术｜陈雪冰、杜思昊等：《61例儿童病毒性肺炎死亡案例回顾性分析》

（识别图中 　　

政策｜打击报复鉴定人，可顶格处罚！河南省法政办《关于进一步规范行政处罚裁量权工作的指导意见》

标准｜00认证认可标准：《实验室信息管理系统管理规范》RB/T08-00

标准｜00认证认可标准：《检测实验室信息管理系统建设指南》RB/T09-00

案例｜假指纹、假血样鉴定成“亲生关系”续：两家鉴定机构被停业调查

红黑榜｜海南省司法厅《关于00年下半年司法鉴定行业“双随机一公开”监管工作的通报》（00年11月6日）

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇